關於App Store改版影響和從Simcity看企業的經營邏輯

第一篇關於Simcity和企業經營邏輯

前幾天聊到的能不能打好遊戲和能不能經營好一家公司本質上沒有直接的關聯

但單機版的SimCity還是能提供一些關聯特徵的:

A,對於起步階段,持有的可支配現金決定生死

你現在有100萬,可能一個月後你就剩90萬,一個季度後你就剩40萬

40萬就會逼到你慌不擇路

什麼理想,什麼情懷,什麼信念,在沒錢面前,都會崩塌

Farmvill2(from gamasutra)

Farmvill2(from gamasutra)

B,關注Monthly Income 和Monthly Expenses的拐點

如果Monthly Income 和Monthly Expenses始終處於失衡狀態,且沒有看到拐點到來的時間點

投入再多,掙扎再多,都會掉入成本黑洞的深淵

C,起步階段經營好城市的最佳策略,就是當一個時刻被系統彈窗吐槽的垃圾市長

C1,剋制自己的慾望,任何與存活目標無關的形象工程和虛耗工程全部幹掉,把精力和資源全部集中到能帶來未來的聚焦點

C2,尊重規律,忍受起步階段所有的簡陋,從最基礎開始,不拔苗助長,不寅吃卯糧,一步一個腳印,讓所有腐朽項目的慾望見鬼去吧

C3,做好當垃圾市長被系統彈窗警告的準備,不當三天就破產,破產就樹倒猢猻散的老好人

以持續經營爲前提,該課稅就課稅,該壓縮支出就壓縮支出

虛耗幾個月,一團美滿,然後城市虧空破產,就是對人對事最不負責任的行爲

真正負責任的行爲是:咬着牙,把企業經營起來,給每一個堅韌的搭檔提供最好的回報

醉生夢死幾個月,然後重新開始,就是典型的害人害己

………………………

Simcity最殘忍的地方是:你的城市經營是逆人性的

你不能隨意揮霍自己的任性

你也不能在熬出頭以前讓所有人皆大歡喜

你要像一個商人一樣,精打細算每一步,起步階段,如果你不能約束自己顯擺的慾望,系統在一段時間以後,就會無情地宣告你失控破產
第二篇關於App Store改版的邏輯分析
這兩天好些人問我對App Store未來的全新改版有什麼看法,其實我也不知道,但有幾個邏輯可能是比較確定的:

A,App Store對非用戶自然行爲干擾應用排名的一直很努力

但App Store是一個規則明晰的應用商店,規則明確的地方,就必然存在應對的暗黑方式

比如

A1,排行榜價值高,就刷排行榜

A2,熱搜列表價值高,就刷熱搜價值列表

A3,熱門應用價值高,就刷熱門應用

App Store最核心的問題始終在:

數以幾十萬計的應用 VS 有限且僵化的曝光位置

毫無疑問,App Store沒有解決這個問題

就好像你在高速公路設收費站,你就有責任保障被你收費的車輛路況更順暢,你不能在大塞車的時候,把鍋甩給司機車技差不按照規則行駛

你應該想辦法反思應用商店的哪些弊端,你應該想辦法搞定【數以幾十萬計的應用 VS 有限且僵化的曝光位置】不會始終成爲死局

而不是頭痛醫頭,腳痛醫腳,只死盯着一些不守規則的開發者

這對困局沒有有效幫助,不過是換一種花哨的方式,繼續製造擁堵

B,應用下載的路徑只有兩條

B1,一條是羊羣效應,誰得到更多用戶認可跟誰走

B2,一條是馬太效應,誰得到用戶的認可誰就吃掉別人的機會,自己滾雪球

以前的App Store如果是應用的汪洋大海,用戶的衆包選擇就是大海中的燈塔幫更多用戶發現價值位置

而App Store的推薦就是官方指示牌,告訴用戶我幫你們找好了,你們不需要思考只需要相信我的選擇和品味就對了

現在App Store告訴你,你們這些不遵守交通規則的,不給你們自己生成燈塔的權力了,或者你們用戶角度生成的入口要被限制了

那麼問題就來了:

B3,App Store的官方推薦都不怎麼樣,實際上這只是App Store對自己主宰用戶下載的宣誓

C,很多人說強化搜索,拜託,都多少年了,App Store的搜索始終沒有改善過:

C1,ASO氾濫

C2,關鍵詞的索引判斷一塌糊塗

如果App Store搜索體驗不改善,強化搜索就等同於強化【熱搜列表價值高,就刷熱搜價值列表】

App Store應用檢索和Google的信息檢索指向對象是不一樣的

我上App Store就是我想看看有沒有什麼價值應用已經被發現了

而不是我上App Store,我先想個關鍵詞,再按Chomp

【數以幾十萬計的應用 VS 有限且僵化的曝光位置】本質上沒有改變

整理自昨天的朋友圈,歡迎探討交流,微信zhengjintiao