崑崙萬維迴應涉賭及高溢價收購等質疑

日前崑崙萬維以20億元的高價收購了成立僅8個月棋牌遊戲公司閒徠互娛引起市場的非議,有人質疑這次收購的高溢價,甚至還有傳說標的公司涉賭。對於這些質疑,崑崙萬維進行了迴應。

13

崑崙萬維聯手辰海科譯20億元收購一家成立僅8個月遊戲公司,引來收購高溢價、標的公司涉賭等質疑。26日,崑崙萬維迴應了質疑,並披露了收購標的未來的人事任命。

崑崙萬維26日在一份迴應深交所問詢函的公告中,否認閒徠互娛產品模式涉賭,此外還表示,本次收購交易的PE值在7左右,屬於同類行業較低水平。

否認涉賭

閒徠互娛主要產品《閒來麻將》等被指存在涉嫌賭博情形,此外,此類遊戲的線下運營也被指採取具有傳銷化的代理模式。

對此,崑崙萬維稱,《閒來麻將》需要通過購買房卡的玩家啓動,房卡是通過流通貨幣進行購買的,購買房卡的房主,作爲啓動遊戲並邀請好友參與的主體,與線下租用棋牌室供好友娛樂,在性質上是完全一致的。在這一行爲中,並不含有違法行爲。假設有在遊戲終結之後利用遊戲的評分作爲依據進行遊戲外的結算,該行爲的責任應當由結算的發起者或者參與者承擔,閒徠互娛無需承擔任何責任。閒徠互娛在遊戲中並未提供支付、轉賬功能,同時還在遊戲明顯處提示 、引導、警告玩家切勿參與類似活動,並積極配合相關部門進行監控管理工作。《閒來麻將》遊戲的房卡代理模式與傳銷存在明顯區別。

崑崙萬維還附上了保薦機構中國國際金融股份有限公司和律師北京市天元律師事務所對於此事的意見:

具體到《閒來麻將》這款遊戲,首先,麻將作爲中國傳統遊戲,本身並非爲賭博而生,而是羣衆消遣娛樂的手段,以消遣、娛樂爲主 要目的,因此設計麻將作爲網絡遊戲的載體,並不當然具有賭博、開設賭場的性質;其次,該遊戲中並不具有金錢交易的功能,其採用的遊戲計分方式,是麻將遊戲規則在網絡上的自然反映,和線下麻將不存在區別,且遊戲過程中,計分並不能兌換爲流通貨幣或者可以交換爲流通貨幣的虛擬貨幣;

此外,根據閒徠互娛提供的2016年10月、11月數據,《閒來麻將》代理商 每月銷售的房卡數與玩家遊戲內房卡消耗數基本相當(10 月房卡消耗佔銷售比爲93%,11月消耗佔銷售比爲95%),與傳銷模式中要求被髮展銷售人員自行認購大量產品的模式有顯著差異。

高溢價收購實際不高?

崑崙萬維和辰海科譯開出的20億元的價格溢價11倍多。閒徠互娛截至2016年11月30日的總資產4.1142億元,淨資產1.6431億元。(見TechWeb《遊戲公司成立8個月後20億元賣身崑崙萬維》)

對於溢價一事,崑崙萬維稱,結合閒徠互娛當前財務數據,本次收購交易的PE值在7左右,屬於同類行業較低水平。

崑崙萬維解釋盈利短期大增原因

崑崙萬維還解釋稱,閒徠互娛短期盈利大增原因是,2016年7月1日-11月 30日的淨利潤的大幅增長,緣於2016年7月閒徠互娛針對《閒來麻將》、《熊貓四川麻將》、《閒來廣東麻將 》等產品進行了多種形式的推廣,三個產品的活躍用戶數持續增長,同時貴州、廣西等區域的產品陸續上線,細分市場形成規模,帶來日充值金額的穩定快速上升。

閒徠互娛CEO譚星套現17億元出局

崑崙萬維26日還公佈了一系列人事任命:擬任命“資深互聯網和遊戲行業專家”盧軍出任閒徠互娛新任CEO,任命閒徠互娛原法人代表、職能中心負責人彭嘯爲COO,全面負責閒徠互娛的整體業務;原閒徠互娛董事長、CEO譚星和董事譚炎將卸職並轉而擔任閒徠互娛的顧問職務。

這意味着,CEO譚星在這樁20億元的交易中套現後出局。目前譚星在閒徠互娛的持股爲86.4%,交易完成後,譚星可套現17.28億元。資料顯示,譚星,男,1988年出生於湖南,2006年至2010年就讀於湖南科技大學,本科畢業,連續創業者。2015年5月至2015年年底,出任百度高級產品經理。

接替他的盧軍是前人人網高管。資料顯示,盧軍2004年畢業於華中科技大學,2003年在校期間開始創業,所創建的校園社區5Q地帶後成功爲千橡集團收購併入人人網,並於2005年加入千橡任武漢分公司負責人,後進入人人網核心團隊,從零開始將人人網打造爲一個千萬日登錄的網站。負責人人網開放平臺和遊戲運營期間,研發和運營了十數款遊戲,積累了豐富的行業經驗。2011年又再度創業,開發了用戶數超2,000萬的社交應用和數款手機遊戲。

from:TechWeb